Globalización Minera Y Sus Efectos Negativos

 

Introducción

El crecimiento los precios de recursos y energía debidos a la escasez de minerales, petróleo y gas producen agitación geopolítica y un nuevo boom en el sector de las industrias extractivas. En tal contexto, las mineras transgreden leyes y reglas medio ambientales y laborales a fin de tener al mínimo sus costos de producción y tener ganancias exorbitantes.

La minería es una actividad económica primaria y como toda actividad productiva genera en su desarrollo beneficios como pueden ser inversiones, empleos, contratos indirectos, etc. y también una serie perjuicios que deben ser atendidos en forma continua y permanente para que los mismos no deban ser soportados por las generaciones futuras, tal es el caso de la contaminación ambiental, contaminación de las napas de agua, el uso desmedido de agua dulce en algunos casos, etc. En una economía globalizada las inversiones mineras provienen de Empresas Extranjeras, las que a su vez buscan realizar sus negocios en países periféricos, carentes de controles, con mano de obras más barata y así poder hacer más rentable sus negocios.

Existen analistas económicos contemporáneos que sostienen que la Minería no genera un desarrollo sustentable, basándose en que solo se beneficia a determinadas regiones y que es muy alto el impacto ambiental que genera. Debería ser el Estado, mediante leyes claras, el que fije las reglas en pos de disminuir los efectos negativos de la minería y trasformar esa actividad extractiva en una productiva; considerando que es el dueño del recurso y que con esa actividad se pueden generar gran cantidad de puestos de trabajo, desarrollo económico, industrial, etc.

En una economía globalizada, la minería es manejada con inversionistas extranjeros, las que a su vez buscan realizar sus negocios con países periféricos, carentes de controles, con mano de obra más barata y así poder hacer más rentable sus negocios.

Los efectos negativos de la globalización minera

La globalización minera genera un gran número de efectos negativos para el medio ambiente, debido al aumento en gran escala de los recursos energéticos y consecuentemente se incrementa la emisión de sustancias contaminantes, las cuales producen a su vez el cambio climático y el calentamiento global, que actualmente representa una amenaza para el desarrollo humano.

Políticas del FMI, el BID y el Banco Mundial asumen la globalización económica como un hecho y que la única vía para el desarrollo nacional es la apertura, sin restricciones, al capital extranjero. Esta es la receta que facilitó el saqueo de nuestra riqueza mineral gas y petróleo

Conflictos ambientales y resistencia de las comunidades

En el Perú durante el gobierno de Fujimori, la minería llegó a su auge con el apoyo del Banco Mundial, la que originó los conflictos entre las empresas y las comunidades. A raíz de ello es que surgió la CONACAMI, cuyo objetivo fue defender los derechos de las comunidades y luchar contra el modelo económico. La “planificación participativa y descentralizada” fue definida como la “única vía para el desarrollo sostenible”; sin embargo, en la actualidad las comunidades y pueblos afectos por la minería tienen poco o nada de participación en las decisiones para la aprobación de la ejecución de los proyectos mineros. Caso del proyecto minero de Tía María que ya tiene la licencia de construcción concedida por el gobierno central sin haberse obtenido la licencia social de la población afectada.

En medio de estas crecientes problemas de conflictos sociales y ambientales que se están suscitando a nivel nacional, diversas comunidades de la región han comenzado a defender por si mismas los principios de sustentabilidad, por cuanto el estado y las empresas, más allá del reconocimiento formal, no asimilan plenamente aún el valor estratégico de esa participación.

En el caso del Proyecto Tía María, las Bambas y Coroccohuayco, existe una creciente preocupación pública por la responsabilidad social y ambiental de las inversiones. Algunos bancos, grupos de inversionistas y grandes corporaciones explicitan en sus principios que los proyectos requieren una ‘licencia social’ para operar y procuran, incluso con independencia del gobierno como los convenios marco que suscriben las empresas mineras y las municipalidades, cuyos acuerdos en su mayoría fracasaron por mal manejo de sus representantes. Faltan políticas de estado para normar estos acuerdos.

No exixte un marco institucional y normativo

El FMI, el BID y el banco Mundial traen nuevos condicionamientos a los gobiernos nacionales. Consecuentemente si un grupo local, una comunidad o población de una zona, reclame un lugar en la decisión sobre un gran proyecto de inversión, no encaja en esa realidad. La licencia social es letra muerta.

Muy a pesar que en la legislación ambiental, incorporada en años recientes, se contemplan formas de consulta y audiencia públicas en la evaluación de impactos de los proyectos, pero o no se aplican o funcionan como instancias burocráticas que se utilizan para legitimar los proyectos en lugar de exponerlos a la crítica. En definitiva, no existe un marco institucional y normativo que otorgue a las comunidades una participación real en las decisiones del desarrollo.

Conclusiones

  • Sin Duda la globalización es un sistema que se impuso en el mundo para generar ciertos beneficios a países que tienen un fuerte músculo financiero y posibilidades aceleradas de desarrollo, pero no mide aspectos como la desigualdad y el detrimento al medio ambiente.
  • El medio ambiente ha sido impactado de forma de negativa generando daños en la mayoría irreversibles, el agua, el aire, la capa de ozono y os suelos que a su vez trae problemas de salud y de pobreza.
  • El concepto de desarrollo sostenible es la estrategia y la forma de garantizar el proceso ideal que equilibre el desarrollo de lo económico sin el detrimento al medio ambiente.
  • Es importante desarrollar y demostrar la capacidad investigativa del profesional en ingeniería de proyectos mineros para la generación de propuestas que aporten a las políticas ambientales y al crecimiento económico del país.

Referencias

  1. PAZOS BECEIRO, Carlos, Ensayo, “La globalización neoliberal y la guerra: antagonistas esenciales del desarrollo sostenible y al salud”.
  2. SEGRELLES, José Antonio. Departamento de Geografía Humana. Universidad de Alicante (España), Ensayo, globalización.
  3. CONFERENCIA VIÑA DEL MAR, Globalización y Medio Ambiente 2011
  4. VICTOR L. BACCHETTA, Periodista Uruguayo – Lima 2006
09 April 2021
close
Tu email

Haciendo clic en “Enviar”, estás de acuerdo con nuestros Términos de Servicio y  Estatutos de Privacidad. Te enviaremos ocasionalmente emails relacionados con tu cuenta.

close thanks-icon
¡Gracias!

Su muestra de ensayo ha sido enviada.

Ordenar ahora

Utilizamos cookies para brindarte la mejor experiencia posible. Al continuar, asumiremos que estás de acuerdo con nuestra política de cookies.